最高裁判所第二小法廷 昭和36(オ)920 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人後藤久馬一の上告理由は、本判決末尾の別紙記載のとおりである。
しかし、原判決は、甲第二号証の消費貸借契約公正証書がもつぱら強制執行の便
宜のため作成された事実を認定しているだけであつて、所論のような更改の意思表
示のあつた事実を認めているわけではない。されば、原判決には所論の違法はない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 池 田 克
裁判官 河 村 大 助
裁判官 奥 野 健 一
裁判官 山 田 作 之 助
- 1 -